美國人自己算了一筆賬， 結果有點扎心。
5月中旬，《航空周刊》罕見發文承認：
在中國周邊2000公里以內，中國空戰體系的整體性能，已經實現了對美軍的“全維壓制”。
文章明確指出 ：
——以空警500（空警3000）+殲-16/殲-20 + PL-17/PL-21導彈組成的中國空軍編隊，
如果配合岸基防空、遠程預警、航母+055艦+鷹擊-21導彈系統，
在區域內對抗美軍F-35+EA-18G+AIM-120體系， 將實現“5:7”甚至更高比例的壓制性勝利。
你沒聽錯，這是美國人自己的媒體、自己的軍方顧問，親自承認的結果：
——在中國家門口，美軍不占優勢了。
打得遠、看得早、接得住——中國空軍真正成體系了
過去美軍最自信的，是空優。
F-22/F-35隱身，EA-18G電子壓制，AIM-120中遠程導彈，多平臺聯動、戰場掌控，這是美國人吹了幾十年的空戰劇本。
但劇本正在反轉。
? 中國的空警500、空警3000能在300–500公里外精準探測隱身目標，誰還藏得住？
? 殲-16、殲-20航程更遠，能掛重型導彈、能全天候巡航；
? PL-17、PL-21遠程空空導彈射程動輒200公里起步，直接封殺你“先手開火”的幻想。
最關鍵的是，這些裝備不是“個別亮點”， 而是整體協同、批量成型的系統戰力。
你用F-35想隱身突防，人家用預警+雷達+無人機+高空截擊把你包了餃子，飛得再快也躲不掉。
這不是“誰厲害一把”，而是“你走哪都被看到，被鎖定，被打”。
你想靠航母壓陣？對不起，我們現在能打你艦體本體了
如果說美軍還指望靠航母來兜底，那對不起，中國的“第二層拒止區”已經上線了。
以055大驅為盾，航母編隊為矛，搭配高超音速反艦導彈鷹擊-21，中國海軍可以在2000公里之外鎖定并打擊美軍艦隊。
這不是“追蹤壓迫”，是“戰區拒止”
——不許靠近、不許布陣、不許靠前。
打個比方，
美軍艦隊如果敢從關島起航，跨進西太海域，它就像進入一個精心鋪設的雷區，只不過這個雷，不埋在地里，而是漂浮在空中、待命在水下、巡航在岸邊。
在這樣的環境下，F-35起飛都成問題，別說空戰對抗了。
這篇文章，是提醒？還是“預算請愿”？
當然也有網友質疑，美媒這么寫是不是在演一出“嚇唬議員”的戲碼，好借機多批點軍費？
這個懷疑并非沒有道理。
美國軍工體系慣用套路就是： “塑造強敵→渲染危機→索要撥款”， 年年老配方，年年新包裝。
但你要知道，
哪怕是為了要錢， 他們也得把對手寫得真實可信。
你不能編個“軟腳蝦”，還想要1萬億美元升級F-22，那議員們第一句話就是：“既然你打得贏，憑啥還給錢？”
所以他們選擇承認
——中國空軍真的不好惹，甚至在我們眼皮子底下，已經完成了一場軍事對等甚至超越的換位。
我們沒說打贏，是你們自己說打不過
中國空軍有沒有上電視吹牛？沒有。 有沒有拍大片搞宣傳？也沒有。
只是一步步按計劃演訓、成體系升級、成批次裝備。
殲-16、殲-20滿天飛，預警機雷達網鋪到第二島鏈，導彈射程一改再改，鷹擊、紅旗一口氣壓到海上。
是我們說了嗎？沒有。
是你們自己說的：“在中國家門口，美國空軍，扛不住?！?nbsp;
所以，這不是“誰強誰弱”的問題了，這是“你能不能面對現實”的問題。
你在嘴上熱身，我們在海上實戰
美國可以繼續嘴硬，但雷達不會說謊； 導彈射程寫在冊子上，航母沒法突進， 那就不是“態度問題”，是“能力問題”。
一句話總結這次美媒的忐忑：
“你可以不承認，但你不能不防?！?/span>
