一個國家的產業結構是否合理，關系到該國經濟發展的速度和效益，直接影響社會的再生產能否順利進行。倫敦市前副市長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員約翰•羅斯義日前發文稱，中國的發展并沒有遵循世界各國經濟發展的普遍規律——先發展第一產業，再依次發展第二、第三產業，而是擁有自己獨特道路：從基礎產業，到金融服務業，到制造業，再到非金融服務業。
他認為，準確認識中國產業結構必須糾正以下錯誤看法：首先，分清“中國作為全球制造業基地”的地位與“中國本國制造業”的地位。盡管中國被普遍認為是制造業經濟體，然而中國制造業產值從來沒有超過美國20%以上，更何況，中國制造業產值不僅來自本國企業，還有很多跨國公司。
盡管中國本國的制造業企業已經在過去幾年中取得了巨大進步，中國本土制造業企業在全球2000強的收入比重從2007年的0.5%提升到2013年的4.2%，但這個地位不僅弱于美國的31.7%和日本的17.8%，還弱于德國的8.8%和法國的5.0%。更何況，制造業中，只有兩個領域，中國占全球市場比重得以超過5%——生產資料（12.7%）和耐用消費品（5.2%）。其次，區分金融服務業與非金融服務業。中國在全球金融業中表現強勁，擁有全球金融業收入的12.7%，僅次于美國。
進一步細分，中國在全球銀行業收入中擁有17.7%，地位全球第一，超過美國。金融業利潤率方面，中國同樣也是全球第一。而作為服務業的另一重要方面——非金融服務業，如零售、旅游、媒體、酒店等，中國僅占全球的4.0%，甚至低于制造業水平，而鮮明對比的是，美國在非金融服務業中占比43.7%。由此看來，此前國內外對中國制造業的實力估計可能嚴重偏高，評判中國制造業的實力需要大幅“糾偏”。
